Mi a különbség az 5G bázisállomás-rendszer és a 4G között?
1. Az RRU és az antenna integrálva van (már megvalósítva)
Az 5G Massive MIMO technológiát használ (lásd: 5G alapismeretek tanfolyam elfoglalt embereknek (6) - Massive MIMO: Az 5G igazi nagy gyilkosa és 5G alapismeretek tanfolyam elfoglalt embereknek (8) - NSA vagy SA? Ezen érdemes elgondolkodni), a használt antenna beépített, akár 64 független adó-vevő egységgel rendelkezik.
Mivel nincs mód 64 etetőt behelyezni egy antenna alá és felakasztani az oszlopra, az 5G berendezésgyártók az RRU-t és az antennát egyetlen eszközbe – AAU-ba (Active Antenna Unit) – egyesítették.
Amint a nevéből is látható, az AAU első A betűje RRU-t jelent (az RRU aktív és működéséhez tápegységre van szükség, míg az antenna passzív és tápegység nélkül is használható), az utóbbi AU pedig antennát jelent.
Az AAU kinézetre pont olyan, mint egy hagyományos antenna. A fenti képen középen az 5G AAU látható, a bal és jobb oldalon pedig a hagyományos 4G antennák. Ha azonban szétszereli az AAU-t:
Belül természetesen láthatók a sűrűn elhelyezett, független adó-vevő egységek, összesen 64 darab.
A BBU és az RRU (AAU) közötti optikai szálas átviteli technológia korszerűsítése megtörtént (már megvalósult).
A 4G hálózatokban a BBU és az RRU optikai szálat használ a csatlakozáshoz, és az optikai szál rádiófrekvenciás jelátviteli szabványát CPRI-nek (Common Public Radio Interface) nevezik.
A CPRI 4G-ben továbbítja a felhasználói adatokat a BBU és az RRU között, és ezzel semmi baj nincs. Az 5G-ben azonban az olyan technológiák használatának köszönhetően, mint a Massive MIMO, egy 5G-s cella kapacitása gyakorlatilag elérheti a 4G kapacitásának több mint tízszeresét, ami egyenértékű a BBU és az AAU kapacitásával. Az inter-átvitel adatsebességének el kell érnie a 4G sebességének több mint tízszeresét.
Ha továbbra is a hagyományos CPRI technológiát használja, az optikai szál és az optikai modul sávszélessége N-szeresére nő, és az optikai szál és az optikai modul ára is többszörösére nő. Ezért a költségek megtakarítása érdekében a kommunikációs berendezések gyártói frissítették a CPRI protokollt eCPRI-re. Ez a frissítés nagyon egyszerű. Valójában a CPRI átviteli csomópont az eredeti fizikai rétegről és rádiófrekvenciáról a fizikai rétegre kerül, és a hagyományos fizikai réteg egy magas szintű fizikai rétegre és egy alacsony szintű fizikai rétegre oszlik.
3. A BBU felosztása: a CU és a DU szétválasztása (egy ideig nem lesz lehetséges)
A 4G korszakban a bázisállomás BBU-ja mind vezérlősíkbeli funkciókkal (főleg a fő vezérlőpanelen), mind felhasználói síkbeli funkciókkal (fő vezérlőpanel és alaplapi kártya) rendelkezik. Van egy probléma:
Minden bázisállomás saját maga vezérli az adatátvitelt és saját algoritmusokat alkalmaz. Alapvetően nincs koordináció egymással. Ha a vezérlőfunkciót, azaz az agy működését ki lehetne venni, több bázisállomás is vezérelhető lenne egyszerre, így koordinált átvitelt és interferenciát lehetne elérni. Együttműködéssel sokkal magasabb lenne az adatátvitel hatékonysága?
Az 5G hálózatban a fenti célokat a BBU felosztásával szeretnénk elérni, a központosított vezérlőfunkció pedig a CU (Centralized Unit), a különálló vezérlőfunkcióval rendelkező bázisállomás pedig csak az adatfeldolgozásra és -átvitelre marad. A funkcióból lesz a DU (Distributed Unit), így az 5G bázisállomás-rendszer a következővé válik:
Azon architektúra keretében, ahol a CU és a DU elkülönülnek, az átviteli hálózatot is ennek megfelelően módosították. Az elülső csomópontot áthelyezték a DU és az AAU közé, a középső csomópontot pedig a CU és a DU közé építették be.
Az ideális azonban nagyon teljes, a valóság pedig nagyon sovány. A CU és a DU szétválasztása olyan tényezőket foglal magában, mint az ipari lánc támogatása, a számítógépterem rekonstrukciója, az operátorok beszerzése stb. Ez egy ideig nem fog megvalósulni. A jelenlegi 5G BBU még mindig ilyen, és semmi köze a 4G BBU-hoz.
Közzététel ideje: 2021. április 1.